close
近月來，我私訂了一目標，看自己的臉書發文除了讚之外，可以牽動多少種不同情緒。如何驗證？其實就是看臉友的回饋，像是笑臉、愛心、驚訝、悲傷、生氣等，總和是否大過於按讚的。對我而言，臉書是個人性試驗場，我很想看看人們在想些什麼，看看我能否預測反應，看看躲在人背後的機器如何運作。人文科系的背景，常讓我多些好奇及敏感。
AI人工智慧算是今年最當紅的科技議題之一，我腦海中也因此不時閃現出許多關於AI的電影，諸如2001年的《A.I.人工智慧》，2004年的《機械公敵》，2013《雲端情人》等。而印象中，這些電影通常都會有一個頗為蒼涼的結局。道理也不難懂，人類與AI誓難兩立，如果AI真正進入我們的日常生活，你會轉化成怎樣的我？前天日子看到另一部電影─《獵殺代理人》，給了我一些索引。它的劇情簡述在2025年可見的未來世界，人類的生活完全依賴人形機器人（surrogates），只要安坐家中，遙控這些配帶電子腦的人偶，就能輕易地完成各項真實世界裡與社交、娛樂、工作等相關的任務。替身（Avatar）這個概念本身並不新鮮，網路及電玩世界很早便以Avatar作為虛擬的個人化身，只是本片將此概念帶到現實，再搭配今日盛行的AI機器人，就十分值得討論。
如果將這部電影的角色設定依情節功能拆解，我們約略可以分成四大類。第一類型為飾演警探布魯斯威利妻子的羅莎蒙·派克，在實體世界中因為喪子之痛而逃避現實，躲在代理自己的AI機器人的軀殼裡，與俊男美女們恣意地縱情社交與歡樂，拒絕與現實世界中的丈夫實體交流，無法自拔。第二類型為布魯斯威利本人，同樣接受AI機器人代理自己的真實肉身，卻正面地扮演保護社會的角色，完全不因有代理者而逃避真實社會的責任。第三類型為堅持反對被AI機器人代理而喪失人類靈魂的一群居民，長久躲在人類保護區中，誓言消滅所有取代人類的機器人們，諷刺的是，帶領著他們革命的領袖本身就是一個代理機器人。最後一類型則是躲在真實背後，站在科技的至高點，控制著人們與機器人互鬥的真人。分析至此，我不禁莞爾而笑，上述的案例，似乎巧妙地預言著人類在AI最終融入社會之後所可能產生的類型﹔知其為假但視之為真／知其為假而拒絕共舞／誤以為真且深陷其中 ／誤以為真但全力反撲，電影編劇筆下的不同角色設定，恰恰也適合用來想像在AI時代的自我樣貌？哪一種人才能適者生存？又或是四種類形缺一不可，才能使得人類與機器平?共處？其實，這些典型在社群交友網站上都都有跡可尋，可以找到對應者。時間回到21年前，1996年以色列人發明世界第一款即時通訊軟體ICQ（I seek you），當時，它很像是我們在虛擬世界中的代理機器人，因為使用者不需使用照片，只有一組代碼及匿稱即可，算是即時通訊的祖師爺。接著出現的熱門應用是MSN，它最大的差異是許多上班族群將其視為工作聯繫需要，因此也較偏向實名制化的應用情境。再來便是奇摩交友，由於它的性質較偏向娛樂型的交友目的，也因此網友會在裡面大量使用別名，或是難辨真偽的大頭照片。最後則是臉書，由於想要連結上實體世界的朋友，因此它的性質也較偏向實名，而這個幾乎可以一統社群交友世界的應用，其壽命顯然比其他過去曾出現的類似應用更為長久。偶而我也會納悶，在虛擬世界裡，類似電影中利用俊男美女代理機器人自我滿足的人們，他們的闇黑需求（匿名）難道至此消失無蹤？實名的臉書將永遠宰制天下？在所有AI相關電影中，獵片算是較有正面結局的。電影的最終，男主角拯救所有代理機器人背後的肉身生命，卻讓所有機器人瞬間全數滅亡，當人們紛紛從家中好奇地走到街頭觀看，像極了人們經歷了科技匯流的一場災難，最終還是從科技的桎梏中掙脫，回到純然人類的社會中，再度擁抱熱情及真實互動，還頗引人反思，只是其時序定在2025年，離今不算太遠的未來，據說，屆時AI才真正開始爆發呢。電影，終究是電影！（作者為科技媒體專欄作家）(中國時報)
AI人工智慧算是今年最當紅的科技議題之一，我腦海中也因此不時閃現出許多關於AI的電影，諸如2001年的《A.I.人工智慧》，2004年的《機械公敵》，2013《雲端情人》等。而印象中，這些電影通常都會有一個頗為蒼涼的結局。道理也不難懂，人類與AI誓難兩立，如果AI真正進入我們的日常生活，你會轉化成怎樣的我？前天日子看到另一部電影─《獵殺代理人》，給了我一些索引。它的劇情簡述在2025年可見的未來世界，人類的生活完全依賴人形機器人（surrogates），只要安坐家中，遙控這些配帶電子腦的人偶，就能輕易地完成各項真實世界裡與社交、娛樂、工作等相關的任務。替身（Avatar）這個概念本身並不新鮮，網路及電玩世界很早便以Avatar作為虛擬的個人化身，只是本片將此概念帶到現實，再搭配今日盛行的AI機器人，就十分值得討論。
如果將這部電影的角色設定依情節功能拆解，我們約略可以分成四大類。第一類型為飾演警探布魯斯威利妻子的羅莎蒙·派克，在實體世界中因為喪子之痛而逃避現實，躲在代理自己的AI機器人的軀殼裡，與俊男美女們恣意地縱情社交與歡樂，拒絕與現實世界中的丈夫實體交流，無法自拔。第二類型為布魯斯威利本人，同樣接受AI機器人代理自己的真實肉身，卻正面地扮演保護社會的角色，完全不因有代理者而逃避真實社會的責任。第三類型為堅持反對被AI機器人代理而喪失人類靈魂的一群居民，長久躲在人類保護區中，誓言消滅所有取代人類的機器人們，諷刺的是，帶領著他們革命的領袖本身就是一個代理機器人。最後一類型則是躲在真實背後，站在科技的至高點，控制著人們與機器人互鬥的真人。分析至此，我不禁莞爾而笑，上述的案例，似乎巧妙地預言著人類在AI最終融入社會之後所可能產生的類型﹔知其為假但視之為真／知其為假而拒絕共舞／誤以為真且深陷其中 ／誤以為真但全力反撲，電影編劇筆下的不同角色設定，恰恰也適合用來想像在AI時代的自我樣貌？哪一種人才能適者生存？又或是四種類形缺一不可，才能使得人類與機器平?共處？其實，這些典型在社群交友網站上都都有跡可尋，可以找到對應者。時間回到21年前，1996年以色列人發明世界第一款即時通訊軟體ICQ（I seek you），當時，它很像是我們在虛擬世界中的代理機器人，因為使用者不需使用照片，只有一組代碼及匿稱即可，算是即時通訊的祖師爺。接著出現的熱門應用是MSN，它最大的差異是許多上班族群將其視為工作聯繫需要，因此也較偏向實名制化的應用情境。再來便是奇摩交友，由於它的性質較偏向娛樂型的交友目的，也因此網友會在裡面大量使用別名，或是難辨真偽的大頭照片。最後則是臉書，由於想要連結上實體世界的朋友，因此它的性質也較偏向實名，而這個幾乎可以一統社群交友世界的應用，其壽命顯然比其他過去曾出現的類似應用更為長久。偶而我也會納悶，在虛擬世界裡，類似電影中利用俊男美女代理機器人自我滿足的人們，他們的闇黑需求（匿名）難道至此消失無蹤？實名的臉書將永遠宰制天下？在所有AI相關電影中，獵片算是較有正面結局的。電影的最終，男主角拯救所有代理機器人背後的肉身生命，卻讓所有機器人瞬間全數滅亡，當人們紛紛從家中好奇地走到街頭觀看，像極了人們經歷了科技匯流的一場災難，最終還是從科技的桎梏中掙脫，回到純然人類的社會中，再度擁抱熱情及真實互動，還頗引人反思，只是其時序定在2025年，離今不算太遠的未來，據說，屆時AI才真正開始爆發呢。電影，終究是電影！（作者為科技媒體專欄作家）(中國時報)
全站熱搜
留言列表
